中国网上澳门金沙娱乐网

智库产品经济学出路分析

 论文栏目:经济学论文     更新时间:2018/1/31 14:33:14   

摘要本文在思想市场的理论前提下,引入智库产品市场理论,并结合市场经济的价值规律、供求关系、竞争规律等不同维度对中国智库进行了经济学路径考察出路分析。

关键词思想市场;智库产品;商业模式;分享经济

1智库的市场参与模式

第一,国外智库的市场经验。国外智库在充分的市场经济培育下走出了一条市场化运作之路,探索出了值得中国智库着力借鉴的商业模式。美国智库的起步虽然要比西欧晚,但是其发展势头迅猛,不容小觑。美国智库不管是在数量还是质量上都排名第一。其智库数量更是具有压倒式的优势,多于其后五国的智库数量总和。美国智库的运作模式值得学习。商业模式以创造价值为核心逻辑。虽然不以盈利为主要目的,但却在财政上实行独立运算。美国的布鲁金斯学会,其营业收入45%来自公司或个人捐赠,29%来自基金会捐赠,7%来自出版物收入,只有4%来自政府资助。①缺乏了政府的支持,这些智库能够更为敏感地捕捉市场变化,其研究也紧紧贴合实际,真正做到了供需对接、供适所需。此外,具有开阔的全球视野。国外许多知名智库践行国际化高端路线,在全球范围内开展业务。通过在不同国家设立办事处、研究机构并建立战略,来挖掘市场资源。第二,中国智库的市场参与。纵向地看,目前,中国智库的思想市场尚处于培育阶段,并在此之前经历了曲折的探索时期。建国之初,中国智库开始起步,但由于几乎照搬苏联模式,缺乏定期定量的资助,在组织管理和监管上存在严重缺失。短暂的发展在文革期间被迫放缓,直至在改革开放政策引导下,中国智库才迎来了新的发展契机。中国经济的飞速发展为中国智库开拓了较为广阔的空间,与此同时也经历着艰难的市场转型。尽管,中国智库发展的前景是可观的,但就目前的市场环境来看,缺乏有效的商业模式,完善的市场机制尚处于培育阶段。这也成为当前桎梏中国智库发展的关键。相较于国际智库,在我国,95%智库是官方组建的,5%为民间智库,整体上行政化色彩浓厚,市场化程度不足。我国大部分智库缺乏市场化运作经验和能力,其资源获取依靠官方,其产品也直接服务于官方。政府集中了更多的资源,依赖于政府扶持的中国智库,其日常运转所需要的资源主要甚至是全部地来自政府。智库的产出主要集中在官方、高校、国企和事业单位的附属研究部门。智库进行“命题式”作业,由于选题来源的特殊性和局限性,给这类智库打上了鲜明的定向服务标签,在一定程度地削弱了智库的独立性原则。参考这类智库产品做出的决策又反过来影响了市场正常的竞争环境。此外,盈利模式单一。中国非官方的智库,其大部分盈利模式局限于课题或咨询项目本身,以咨询项目获取收益,只有少数智库的产品在价值链上有所延伸。盈利模式单一使有限的资源获取模式、僵硬的组织模式和单一的产品模式的延伸,从而使得智库自身的发展和视界受到了很大的阻碍。在全球联系日趋紧密的背景下,全球化帮助智库参与到全球价值网络中,也能使得智库更加深刻地理解本国的问题。整体而言,中国智库的国际化程度不足,偏重于眼光向内而非眼光向外,视野逼仄。

2中国智库的经济学走向

首先,完善评估体系,打造思想市场的流通货币。不可否认,思想市场上交易的圆满完成离不开意见的分歧。思想既然可以作为一种大量生产的商品,那么,在市场经济规律下,也自然存在着市场失灵的可能性,政府的规制也就必不可少。此外,任何一个行业的良性发展都离不开科学、可观、公开的评估体系。市场经济价值规律下,商品的价值量由社会必要劳动时间决定,商品实行等价交换。虽然,商品的价格与价值不一致的情况经常发生,但是作为衡量商品价值的唯一标准始终存在的。不同于一般的物质产品市场中对于利润最大化的追求,产品影响力的最大化是供给者提供商品时的主要追求。由此,只有构建科学的智库评价体系才能为智库发展明确标准、树立标杆,从而有益于促进智库有效产出、实现智库组织的长远发展。中国智库整体来看以政府主导为主,同时多元主体共存。然而,在这样的多样性之下,智库市场缺少通用的特征标准,智库评估体系不够健全。高端智库需要高水平评价体系。当前,得到各方肯定的是《全球智库报告》。《全球智库报告》由一百多个国家的上千名记者、政策制定者、智库专家和公共及私人捐赠者参与评选和排名,由美国宾夕法尼亚大学智库研究项目(TTCSP)研究编写,自2007年发布至今,已逐渐成为反映全球智库表现和综合影响力的重要指标。尽管如此,其评价体系采取的“主观整体印象评价法”以及其具体工作的展开和完成仍存在有失公允之处。2015年,由中国社科院评价中心研创的《全球智库评价报告》在京发布。这是首份由中国研究机构对全球智库发展情况作出的评价与排名。由此开始在智库评价领域发出“中国声音”,拓宽了全球化视野。虽然《全球智库评价报告》在评价指标、调查方法等方面弥补了此前的不足,但是该报告采用的专家群体评估占据高达40分的分值,由此该专家群体所具的代表性需要加以进一步考量。打造智库思想市场的流通货币,并将之牢牢握紧市场,才能在竞争中抢占话语权,占据主动权,如何科学、客观、公正地评价智库,构建具有中国特色新型智库的评价体系,抢占全球智库评价制高点,是当前我国智库建设的一个重要内容。其次,调整协作机制,赢取“分享经济”红利。智库并不存在某一统一模式,智库网络内部构成复杂,类型多样、国模各异、多元共存。按照不同的标准,智库会有完全不同的分类。根据投资主体的不同,有官办智库、民办智库,此外还包括不同领域、不同区域、不同学科的智库划分等。随着全球化和市场化的不断深入,越来越多的界限被打破,尤其是“互联网+”理念的新型,分享经济逐步成为新商业浪潮的下一个风口。美国《连线》杂志的创始人、本世纪最具影响力的预言家凯文•凯利认为,分享经济将成为中国长期、重要的新经济引擎之一。②当前的中国的智库体系下,各类智库运作较为独立,尚未形成强有力的合势。因此,官方智库与民间智库、不同行业、不同学科、不同区域的智库只有建立起广泛而深入的写作机制,才能抱团取暖,赢取“分享经济”的红利。资源共享模式能够较好地提高智库的运作效率和组织间的协同效应,但目前中国智库资源共享深度不足,其商业模式在资源共享上主要集中于资金和人员层面,对于更深层次的信息、价值共享有所不足,这使得智库之间相对地各自为政、各自为战。同时智库和企业、政府之间联系不足,智库的产品难以直接推向顾客,产生大量的交易费用。西方高端智库的人才构成和科研活动都非常重视跨学科和协同综合,不仅强调研究人员具有专业的深入、学科的广度、科学的高度和前瞻的远度,而且鼓励在研究过程中协同创新。最后,拓宽智库产品渠道,构建现代化传播体系。价值决定价格,从本质上讲,智库思想市场仍然以内容为王,智库产品的高质量是实现其影响力的根本保证。但市场的有效运行离不开与之相适应的流通机制。智库思想产品的流通,有赖于健全的现代化传播体系。在美国,智库的研究成果通过各种渠道对外发布,有效实现了信息共享。这些渠道包括报告会、研讨会、新闻发布会、出版物、网站、新闻传媒中的专家访谈或点评;短期项目培训;智库专家的新书发布会;面向政府的研究课题则直接向政府提交研究报告,或参加政府、国会的听证会;等等。美国智库排名中非常重要的一项指标就是媒体曝光率。当前,中国智库产品更多地依赖于新闻出版业,传统媒体是其传播的主要阵地,相较而言电视台、电台、电影等广播影视行业和新媒体领域则较少触电。因此,迫切需要搭建综合传播平台,实现传统媒体与新媒体的联动效应。不断加强公关能力,注重与产品需求方、与媒体的积极互动,积累渠道资本,才能不断增强智库产品的传播力,增加智库产品的附加值,为智库思想市场注入新的竞争活力。此外,智库产业也在蓬勃发展的过程中使得资源竞争不断加剧,智库产品的生产周期不断加速,这给与之相连的传播机制带来了新的挑战。滞后的补充性的内容传播无法满足智库产业的增速发展,必须做出调整和改变。一方面,要加快传播渠道的反映能力,及时、即时地传播智库产品,加强政策效果和社会影响反馈机制。另一方面,进一步丰富传播渠道,借力科技,引入新的传播工具、传播手段等等。

作者:骆斌 单位:中共蕲春县委党校

学术网收录7500余种,种类遍及
时政、文学、生活、娱乐、教育、学术等
诸多门类等进行了详细的介绍。

经济学论文
@2008-2012 学术网
出版物经营许可证 音像制品经营许可证
主机备案:200812150017
值班电话
0825-6697555
0825-6698000

夜间值班
400-888-7501

投诉中心
13378216660
咨询电话
唐老师:13982502101
涂老师:18782589406
文老师:15882538696
孙老师:15982560046
何老师:15828985996
江老师:15228695391
易老师:15228695316
其它老师...
咨询QQ
89937509
89937310
89903980
89937302
89937305
89937307
89937308
业务
综合介绍
在线投稿
支付方式
常见问题
会员评价
官网授权
经营许可
关于我们
网站简介
版权声明
友情链接
人员招聘
联系我们